EKPOL No.1

CORN LAW MODEL

Dalam corn law terdapat dua model untuk menggambarkan perekonomian. Model yang pertama yaitu ekonomi jagung domestik memungkinkan kita untuk mengeksplorasi efisiensi, ketidaksetaraan, dan hubungan di antara keduanya. Hal ini untuk melihat bagaimana institusi ekonomi seperti pasar tenaga kerja dan pasar kredit yang membangun hubungan antara pengusaha dan karyawan, dan peminjam dan pemberi pinjaman, dapat mempengaruhi efisiensi dan ketidaksetaraan secara bersamaan. Sedangkan dalam model kedua yaitu ekonomi jagung global memungkinkan kita untuk melihat bagaimana investasi keuangan internasional dan investasi asing langsung mempengaruhi efisiensi global dan ketidaksetaraan global.

Model 3.1 Ekonomi jagung domestik

Model ini memperkenalkan teknik dalam menghasilkan jagung agar hasilnya lebih efisien dan mampu memaksimalkan waktu luang mereka dari memproduksi jagung. Teknik yang pertama ialah teknik padat karya (LIT), dimana dalam menghasilkan 1 unit jagung (bersih) ia harus bekerja selama berhari-hari karena mereka tidak memiliki modal (benih jagung), yang kedua adalah teknik padat modal (CIT) yang memaksimalkan modal dalam menghasilkan 1 unit jagung (bersih) dengan jumlah hari kerja yang lebih sedikit dari LIT. 

Teknik Padat Karya (Labour Insentive Techinique):

6 hari kerja + 0 unit jagung benih menghasilkan 1 unit jagung

Teknik Padat Modal (Capital Insentive Technique):

1 hari kerja + 1 unit jagung benih menghasilkan 2 unit jagung

Fitur utama dari model ini adalah kita tidak bisa menggunakan teknik padat modal jika kita tidak memiliki modal awal dalam memproduksi sesuatu. Ini adalah bagaimana model dengan baik menangkap satu fitur kritis ekonomi modern (peran modal). Dalam mengukur efisiensi ekonomi yaitu dari manfaat memproduksi jagung bersih. Ekonomi lebih efisien ketika semakin rendah jumlah rata-rata hari kerja per unit jagung bersih yang dihasilkan. Sedangkan dalam mengukur tingkat ketimpangan dalam perekonomian dalam ekonomi didefinisikan sebagai perbedaan antara jumlah hari maksimum orang bekerja dan jumlah hari minimum orang bekerja.

Terdapat tiga aturan hukum dalam model ini. Pertama, meminta orang untuk sepenuhnya mandiri. Aturan ini disebut sistem ekonomi swasembada (autarky). Kedua, membuka pasar tenaga kerja dan yang terakhir membuka pasar kredit. Dalam sistem ini setiap orang merugi atau mendapat manfaat pada tingkat yang sama dalam kegiatan ekonomi. Ekonom politik percaya bahwa manusia mampu membuat keputusan sendiri tentang cara menggunakan kemampuan produktif seseorang.

Dalam model ekonomi jagung domestik, ketika distribusi tidak merata, jagung benih langka akan ada perbedaan di bawah autarky dengan pasar tenaga kerja atau dengan pasar kredit. Beberapa harus bekerja lebih lama daripada yang lain untuk mengkonsumsi jagung dalam jumlah yang sama. Jagung benih langka yang didistribusikan secara tidak merata atau sama, membuka pasar kredit dan membuka pasar tenaga kerja memiliki efek yang identik pada efisiensi dan tingkat ketidaksetaraan dalam ekonomi, yaitu pada hasil ekonomi. Namun, membuka pasar tenaga kerja menggeser sebagian pekerja tanpa modal dari pekerja mandiri ke tenaga kerja yang terasing, sedangkan membuka pasar kredit tidak. Hal tersebut akan digambarkan ke dalam dua situasi berikut.

Situasi 1 : Modal (benih jaung) lebih banyak dari yang lain (tidak merata)

Contoh kasus dalam situasi ini terdapat 100 orang masing-masing 5 unit benih jagung, dan 900 orang lainnya tanpa benih jagung sama sekali dengan tingkat konsumsi masing-masing orang 1 jagung. Kita akan melihat bagaimana tiga aturan hukum menjalankan perkonomian.

Autarky

900 orang tanpa benih menggunakan teknik padat karya dengan bekerja selama 6 hari, sedangkan 100 orang yang memiliki modal benih menggunakan teknik pada modal yang bekerja sehari. Tingkat ketidaksetaraan dalam ekonomi di bawah autarky adalah 6 - 1 atau 5 hari. Dengan tingkat efisiensi ekonomi sebagai berikut:

Jumlah hari kerja: 900 (6) + 100 (1) atau 5550 hari

Rata-rata bekerja per unit jagung bersih yang dihasilkan (keuntungan) : 5550/1000 atau 5,500 hari per unit jagung bersih

Pasar tenaga kerja

Hal pertama yang harus dipertimbangkan adalah berapa tingkat upahnya. Dalam produksi padat modal, selama tingkat upah kurang dari 1 unit jagung per hari itu akan menguntungkan pemilik karena tidak harus bekerja, begitu pula dalam padat karya tingkat upah harian harus kurang dari 1/6 unit jagung dari yang dihasilkan agar menguntungkan. mendefinisikan pasar tenaga kerja sebagai pasar di mana orang setuju untuk menjadi pengusaha dan karyawan secara sukarela, hanya untuk 1/6 ≤ w <1 pasar pasar tenaga kerja akan digunakan. karyawan yang bersedia dengan tingkat upah yang lebih rendah, akan mendorong tingkat upah ke bawah. Membuka pasar tenaga kerja memengaruhi tingkat ketimpangan dan efisiensi ekonomi. Jumlah hari maksimum seseorang bekerja masih 6. Tapi sekarang jumlah hari minimum yang bekerja adalah 0, memberikan tingkat ketidaksetaraan 6 - 0 = 6 yang lebih besar dari 5 di bawah autarky. Ketimpangan tersebut ketika seseorang yang memiliki modal mempekerjakan seseorang, maka pemiliki modal yang awalnya bekerja 1 hari menjadi tidak bekerja, namun tetap menghasilkan jagung. Sedangkan orang tanpa modal terus bekerja 6 hari dan mengkonsumsi 1 unit jagung.

Pasar kredit

pasar kredit berarti seseorang meminjamkan benih jagung kepada orang lain pada pertama dan peminjam membayar kembali pemberi pinjaman pada hari keenam, tidak hanya jumlah yang dia pinjam pada hari pertama, yaitu pokok, tetapi sejumlah tambahan jagung berbunga sebagai baik bahwa peminjam dan pemberi pinjaman setuju. Alasan untuk meminjam dalam perekonomian kita adalah untuk menghindari keharusan bekerja dalam proses yang kurang produktif dan padat karya karena kurangnya benih jagung. Pasar kredit juga membuat ketidaksetaraan seperti dalam kasus pasar tenaga kerja, tingkat ketidaksetaraan dalam ekonomi akan menjadi 6. Bagi yang tidak memiliki modal 6 hari dan 0 bagi pemilik modal, maka bagi pemilik modal mampu mengumpulkan 3.167 unit per minggu sementara bagi yang tidak memiliki modal tidak mengumpulkan apa pun. Membuka pasar kredit juga meningkatkan efisiensi ekonomi persis seperti membuka pasar tenaga kerja.

Situasi 2 : Memberi modal (benih jagung) dengan jumlah yang sama

Dalam situasi 2 kami mendistribusikan 500 unit benih jagung yang sama secara egaliter. Kami memberikan masing-masing 1.000 orang ½ unit benih jagung dan memeriksa apa yang akan dilakukan orang-orang di bawah autarky, dengan akses ke pasar tenaga kerja, dan dengan akses ke pasar kredit.

Autarky

            1000 orang memiliki 1 unit benih jagung. Setiap orang bekerja setengah hari dengan menggunakan setengah unit jagung benih dengan proses padat modal. Setengah unit benih jagung untuk dikonsumsi. Tetapi setiap orang membutuhkan 1 unit benih jagung untuk di konsumsi. Di bawah autarky, untuk mendapatkan setengah unit jagung yang dia butuhkan untuk dikonsumsi, setiap orang harus bekerja 3 hari lagi (3 (1/6) = 3/6 = 1/2) menggunakan teknologi padat karya, untuk total 3,50 hari kerja per minggu. Tingkat ketidaksetaraan dalam perekonomian di bawah autarky adalah:

Jumlah hari kerja: 1000 (3,50) / 1000 atau 3.50 hari

Hari rata-rata bekerja per unit jagung bersih yang dihasilkan (keuntungan) : 0

Pasar Tenaga Kerja

Jika seseorang memutuskan untuk tidak menjadi majikan, hal pertama yang akan dia lakukan adalah bekerja setengah hari dengan setengah unit jagungnya sendiri dalam teknologi padat modal yang kita tahu menghasilkan setengah unit jagung setelah penggantian pada hari Minggu. Pada saat itu dia masih membutuhkan setengah unit lagi untuk konsumsi dan memiliki dua cara untuk mendapatkannya: Dia dapat bekerja sebagai karyawan orang lain atau dia dapat bekerja untuk dirinya sendiri dalam proses padat karya. Dengan w = 1/6 akan membutuhkan tiga hari kerja lagi, tidak peduli apakah dia bekerja sendiri atau karyawan orang lain, atau kombinasi keduanya. Jadi di bawah distribusi egaliter benih jagung langka, sementara pengusaha akan mendapat untung positif, ternyata majikan dan karyawan akhirnya bekerja dalam jumlah hari yang sama, 3,5, dan mengonsumsi jumlah yang sama satu sama lain, 1 unit jagung . Ini berarti bahwa di bawah distribusi egaliter benih jagung langka tingkat ketimpangan dalam perekonomian akan tetap sama seperti di bawah autarky jika kita membuka pasar tenaga kerja, yaitu nol. Dan efisiensi ekonomi akan tetap sama, 3.500 hari kerja per unit jagung bersih yang dihasilkan.

Seperti yang kita lihat selama jagung benih langka, dapat diprediksi bahwa orang yang punya modal akan mendapatkan bagian terbesar dari keuntungan efisiensi dari pertukaran tenaga kerja sebagai keuntungan, meskipun majikan tidak bekerja sama sekali.

Pasar Kredit

Siapa pun yang meminjamkan setengah unit jagungnya akan mendapatkan (½) (5/6) = 5/12 unit bunga jagung di akhir minggu. Tetapi untuk mendapatkan 7/12 unit jagung lain yang perlu dia konsumsi dia harus bekerja tiga setengah hari menggunakan teknologi padat karya. Sebelum ada orang yang meminjam jagung, dia akan bekerja dengan setengah unitnya sendiri selama setengah hari menggunakan proses padat modal, menjaring setengah unit untuk dikonsumsi. Baru kemudian ia akan meminjam jagung untuk bekerja di proses padat modal yang lebih produktif daripada proses padat karya yang kurang produktif. Tetapi jika tingkat bunga mingguan 5/6 ia hanya menghasilkan 1/6 unit per hari ia bekerja dengan jagung pinjaman, yang tidak lebih baik atau lebih buruk daripada 1/6 ia bekerja dalam proses padat karya tanpa meminjam jagung. Dalam kedua kasus, atau dalam kombinasi apa pun, ia harus bekerja tiga hari lagi setelah bekerja selama setengah hari dengan jagung bijinya sendiri, untuk total 3,5 hari kerja. Sekali lagi, membuka pasar kredit di bawah distribusi egaliter benih jagung langka tidak mengubah tingkat ketidaksetaraan dalam ekonomi dari apa yang di bawah autarky, nol. Juga tidak mengubah efisiensi ekonomi yang tetap bekerja rata-rata 3,500 hari per unit jagung bersih.

Seperti yang kita lihat, mereka yang tiba di pasar kredit dengan jagung benih langka, pemberi pinjaman akan menangkap bagian terbesar dari peningkatan yang dihasilkan dalam produktivitas peminjam sebagai bunga, meskipun pemberi pinjaman tidak bekerja sama sekali.

Model 3.2: Ekonomi Jagung Global

Model jagung sederhana dari ekonomi global kita untuk melihat bagaimana investasi keuangan internasional dan investasi asing langsung mempengaruhi efisiensi global dan ketidaksetaraan global, di mana perusahaan yang berbasis di satu negara dapat mendirikan anak perusahaan di negara lain dan mempekerjakan karyawan di sana dalam invetasi langsung. Ukuran ketidaksetaraan global dalam model ini adalah perbedaan antara jumlah unit tenaga kerja yang  bekerja di suatu negara dengan jumlah hari kerja yang banyak, dan jumlah unit tenaga kerja yang bekerja di suatu negara dengan jumlah hari kerja yang sedikit. Sedangkan ukuran efisiensi global pada model ini adalah satuan rata-rata tenaga kerja yang bekerja per unit jagung bersih yang diproduksi di dunia.

Dalam model ini juga ada tiga rezim ekonomi internasional: (1) Di bawah autarky tidak ada investasi langsung, (2) Pasar kredit internasional memungkinkan negara untuk meminjamkan dan meminjam benih jagung benih sesuka mereka, (3) Investasi asing langsung (FDI) mengizinkan negara yang memiliki modal (benih jagung) untuk merekrut tenaga kerja dari negara yang tidak memiliki modal di anak perusahaan yang dimiliki oleh negara utara.

Pasar kredit internasional memberikan insentif kepada negara-negara bermodal untuk meminjamkan jagung benih mereka ke negara-negara yang tidak memiliki modal. Dimana jagung benih yang dipinjam  meningkatkan produktivitas tenaga kerja negara tidak bermodal. Karena jagung benih langka secara global, negara-negara bermodal dapat menangkap seluruh perolehan efisiensi dari peningkatan produktivitas di negara-negara yang tidak memiliki modal. Seperti berikut ini.

Ada 50 unit benih jagung di dunia. Sepuluh negara utara masing-masing memiliki 5 unit benih jagung, dan 90 negara selatan sama sekali tidak memiliki benih jagung. Di bawah autarky negara selatan akan bekerja 6 unit tenaga kerja di LIT sementara setiap negara utara akan bekerja dengan 1 tenaga kerja di CIT. Tingkat ketidaksetaraan global adalah 6 - 1 atau 5. Jumlah rata-rata hari kerja per unit jagung bersih yang dihasilkan secara global adalah :

90 (6) + 10 (1)] / [100] = 5.500 tahun.

Jika di  pasar kredit internasional, tingkat bunga, r, pinjaman internasional akan menjadi 5/6 unit benih jagung per tahun. Negara utara akan meminjamkan 5C, mengumpulkan (5/6) 5 atau 4.167C dalam bentuk bunga, mengonsumsi 1C dan mengakumulasikan 3.167C tanpa harus bekerja sama sekali. Tingkat ketidaksetaraan global akan meningkat dari 5 menjadi 6, meskipun tingkat ketidaksetaraan akan benar-benar lebih besar. Efisiensi ekonomi global akan meningkat karena jumlah hari rata-rata yang bekerja per unit jagung bersih yang diproduksi di dunia akan turun dari 5.500 menjadi:

[90 (6) + 10 (0)] / [100 + 10 (3.167)] atau 4.101.

Setiap negara utara hanya menggunakan 1 dari 5 unit benih jagung, 4 unit lainnya merupakan sumber daya produktif yang tidak digunakan.

Jika beberapa perubahan teknis meningkatkan efisiensi LIT sehingga hanya diperlukan 4 unit tenaga kerja untuk menghasilkan satu unit jagung, tingkat bunga internasional, r, akan turun dari 5/6 menjadi 3/4 unit jagung per tahun. Efisiensi global akan meningkat karena jumlah hari rata-rata yang diperlukan untuk menghasilkan satu unit jagung bersih di dunia akan turun menjadi:

[90 (4) + 10 (0)] / [100 + 10 (2,75)] = 2,824 yang kurang dari 4.101.

Efisiensi global meningkat karena semua produksi di LIT lebih produktif, atau efisien. Ketimpangan menurun karena pemberi pinjaman mendapat lebih sedikit dari keuntungan efisiensi dan peminjam lebih banyak ketika r lebih rendah. Meningkatkan produktivitas teknologi yang lebih padat karya tidak hanya meningkatkan efisiensi global, tetapi juga memperbaiki ketidaksetaraan global.

Dari hasil pembahasan diatas, kita simpulkan bahwa dari model domestik ataupun global corn model ini membantu menjelaskan hal berikut:

1. Kepemilikan aset produktif, atau kekayaan yang tidak merata, mengarah pada ketidaksetaraan waktu kerja, konsumsi, dan akumulasi.

2. Hubungan kerja dan kredit dapat saling menguntungkan dan mengarah pada peningkatan ketidaksetaraan pada saat yang sama.

3. Hubungan ekonomi secara simultan dapat mempromosikan penggunaan sumber daya produktif langka yang lebih efisien dan menjadi kendaraan transmisi untuk meningkatkan ketimpangan ekonomi

4. Membuat pasar kompetitif - baik pasar tenaga kerja, kredit, atau barang - dapat meningkatkan hasil, tetapi tidak akan mencegah mereka memperburuk kesenjangan ekonomi.

5. Hubungan kerja dalam perspektif ekonomi membuat ketidaksetaraan dalam dalam ekonomi dan pengambilan keputusan.

Generalisasi Kesimpulan

Bagaimana pertukaran sukarela yang saling menguntungkan dapat memperburuk ketidaksetaraan?

Jika yang awalnya mereka menangkap persentase lebih tinggi dari peningkatan efisiensi ekonomi yang dihasilkan dari pertukaran, daripada mereka yang awalnya lebih buruk, meskipun pertukaran akan bersifat sukarela dan saling menguntungkan, itu akan meningkatkan tingkat ketimpangan dalam perekonomian. Selain itu, ini dapat terjadi melalui pasar kompetitif maupun nonkompetitif, dan pasar barang serta pasar tenaga kerja dan kredit.

Pasar tenaga kerja dan kredit ada hubungan sosial eksplisit di mana hasil yang semakin tidak adil terjadi. Pengusaha yang tidak berkorban banyakdapat menikmati keuntungan yang semakin besar dengan menangkap peningkatan produktivitas dari semakin banyak karyawan. Pemberi pinjaman yang tidak banyak berkorban juga dapat menikmati pembayaran bunga yang lebih besar dengan menangkap peningkatan produktivitas peminjam semakin banyak. Perbedaan kualitatif ini menyarankan cara yang berguna untuk membedakan antara hasil yang tidak adil, tidak adil, atau tidak adil, dan hasil yang tidak hanya tidak adil tetapi juga eksploitatif.

Akhirnya, teori ini memungkinkan kita untuk membedakan antara hasil yang tidak adil dan prosedur pengambilan keputusan ekonomi yang tidak demokratis di mana beberapa memiliki kekuatan untuk memutuskan bagaimana orang lain akan menggunakan kapasitas kerja mereka. Dalam kerangka kerja ini, hubungan ketenagakerjaan kapitalis terungkap sangat bermasalah karena mengarah pada keterasingan serta ketidakadilan ekonomi dan eksploitasi.

Daftar Pustaka

Hahnel, R. (2002). The ABCs of Political Economy. UK: CPI Antony Rowe.